طالبان فراخوان جرگه مشورتی را رد کردند/ سازمان ملل و ناتو از قطعنامه جرگه حمایت کردند

گروه طالبان، لویه جرگه مشورتی صلح را یک جلسه نمایشی از سوی حکومت و تلاشی برای  باقی ماندن رییس جمهور غنی در قدرت خوانده و پیشنهادات که از سوی این جرگه مطرح شده را رد کردند.
 
لویه جرگه مشورتی صلح که به روز دوشنبه هفته گذشته (9 ثور) در کابل برگزار شده بود پس از 5 روز با صدور قطعنامه 23 ماده‌ای در پیوند به چگونگی صلح افغانستان با طالبان جمعه (13 ثور) به پایان رسید.
 
در قطعنامه این جرگه بر آتش‌بس دوامدار و بدون قید و شرط از آغاز ماه رمضان، آغاز مذاکرات رسمی میان حکومت و طالبان، حفظ نظامی جمهوری اسلامی افغانستان و بازگشایی دفتر طالبان در داخل کشور تاکید شده است.
 
رییس جمهور در مراسم اختتامیه لویه جرگه مشورتی اعلام کرد که پیشنهادهای لویه جرگه مشورتی صلح مبنی بر آتش‌بس فوری، رهایی زندانیان طالب و دادن دفتر به طالبان در داخل افغانستان را می‌پذیرد.
 
طالبان اما لویه جرگه مشورتی صلح را یک جلسه نمایشی از سوی حکومت و تلاشی برای نجات رییس جمهور غنی از انزوا خوانده و پیشنهادات این جرگه را رد کرده است.
 
در اعلامیه گروه طالبان آمده است که بیشتر اشتراک کنندگان این جلسه، افرادی بودند که در 18 سال گذشته در حکومت کار کرده‌اند، بناءً فیصله‌های شان نیز تلاش برای ابقای اشغالگران و پشتیبانی از آنان است.
 
در اعلامیه آمده:”این جلسه به هیچ صورت از ملت نمایندگی نمی‌کرد، حتی بیشتر سیاستمداران کابل نشین و نصف باقی اداره کابل نیز با آن مقاطعه کرده بودند، لهذا این جلسه تنها بهانه جویی برای مصارف هنگفت، مشغول ساختن توجه مردم از ناکامی‌ها و تلاشی برای نجات از انزوای اشرف غنی بود.”
 
یکی از خواسته‌های اعضای جرگه مشورتی صلح، تبادله اسیران میان حکومت افغانستان و گروه طالبان به هدف اعتمادسازی بیشتر بود.
 جرگه مشورتی صلح در حالی برگزار شد که ۱۲ نامزد انتخابات ریاست جمهوری و اکثر چهره های سیاسی کشور آن را تحریم کرده بودند.
تحلیل گران معتقد هستند که خروجی این جرگه در روند گفتگوهای صلح نقشی هیچ کمکی نمی‌تواند.
ملک ستیز تحلیل گر سیاسی در صفحه فیسبوکش نوشته است که آنچه پیش بینی می‌شد جرگه همان حرف های کهنه را با ادبیات دیگری پیش کش کرده اند.
آقای سیتز پنج مورد را شمرده است که به نفع غنی صورت گرفته است:۱. کمپاین پرقدرت برای قدرت
محمد اشرف غنی رییس با اقتدار آینده افغانستان خواهد بود.
۲. تضعیف موضع اپوزسیون سیاسی
تحریم‌کنندگان تنها تحریم کردند هیچ پیامی جز تحریم نداشتند. اگر تحریم‌کنندگان جاگزینی برای جرگه و موضع ارگ پیش‌کش می‌کردند از این وضعیت رها می‌یافتند.
۳. لابی‌گری برای سیاست خارجی ارگ
جرگه‌ی نمادین موضع رییس‌جمهور را در گفت‌وگو با غرب تقویت بخشید. چون غرب افغانستان را سرزمین قبایل می‌پندارد و جرگه نمادی خوبی برای مشروعیت پیام‌های سیاسی ارگ می‌تواند باشد.
۴. گرایش روند انتخابات به نفع ارگ
ادبیات رییس جمهور حاکم و قاطع در برابر گروه‌های سیاسی در داخل نظام بود. این عنصر نقش نمادین انتخابات را به نفع تیم حاکم به شدت بالا می‌برد.
۵. تیم‌سازی
گروه برگزارکنندگان جرگه امتیازات کلانی بدست خواهند آورد. سیاف، داووزی، امرخیل مهره های مهمی در حاکمیت پیش‌رو خواهند بود.بااین حال سازمان ملل متحد ‌‌‌و ناتو از قطعنامه لویه جرگه مشورتی صلح، حمایت کردند.

دفتر معاونت سازمان ملل متحد برای افغانستان یا یوناما، از خواسته‌ شرکت‌کنندگان لویه جرگه مشورتی صلح مبنی بر برقراری آتش‌بس حمایت کرده و برقراری آتش‌بس را برای تامین صلح در افغانستان موثر دانسته‌است.

در اعلامیه این دفتر آمده‌است که سازمان ملل متحد به‌خاطر پایان جنگ در افغانستان، با طرف‌های درگیر جنگ، همکاری می‌کند.

نیکلاس کی؛ سفیر ملکی ناتو در افغانستان نیز در صفحه توییترش نوشته‌است که جرگه مشورتی صلح یک پیام بزرگ را می‌رساند و اکنون زمان آن فرارسیده که طالبان به خواست مردم افغانستان احترام بگزارند.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *